Testy i recenzje w mediach

d7d
Member
Posty: 162
Rejestracja: 23.04.2017, 18:45

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: d7d » 13.08.2017, 22:30

9 świetnych detali Volkswagena Arteona. I 3… trochę mniej świetne
http://www.spidersweb.pl/2017/06/volksw ... egoly.html

Nie mówcie, że to tylko „droższy Passat”. Volkswagen Arteon – pierwsza jazda
http://www.spidersweb.pl/2017/06/volksw ... zenia.html

Paweł
Junior Member
Posty: 49
Rejestracja: 26.04.2017, 20:45

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: Paweł » 17.08.2017, 10:17


kriss555
Senior Member
Posty: 688
Rejestracja: 12.07.2017, 21:43

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: kriss555 » 18.08.2017, 20:15

W nowym numerze auto moto jest porownanie Arteona z Audi A6 i nowym BMW 5. Wszystkie 2 litry benzyna 4x4

kubelt
Member
Posty: 108
Rejestracja: 12.03.2017, 18:37

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: kubelt » 18.08.2017, 20:20

I co redaktorowi wyszlo?

kriss555
Senior Member
Posty: 688
Rejestracja: 12.07.2017, 21:43

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: kriss555 » 18.08.2017, 21:03

Ze jakosc gorsza, obsluga gorsza i znacznie glosniejszy od konkurencji. Reszta nawet dobrze, osiagi najlepsze, na torze nsjszybszy, spalanie najnizsze ale 98. W auto swiecie wychodzilo im 5,4s do 100 , tu wychodzi 5,9s...
Zaskoczyla mnie ta glosnosc, wszedzie w testach chwala ze taki cichy a tu na postoju 10db wiecej od konkurencji...to przepasc...przy 130 cztery db to tez duzo...ciekawe czy testowaby samochod mial pakiet akustyczny
Ostatnio zmieniony 18.08.2017, 21:05 przez kriss555, łącznie zmieniany 1 raz.

Jakub Garczyński
Junior Member
Posty: 2
Rejestracja: 02.07.2017, 21:49

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: Jakub Garczyński » 18.08.2017, 21:33

Według mnie też jakoś specjalnie cicho nie jest, mimo tego pakietu akustycznego.

tadziak
Member
Posty: 50
Rejestracja: 01.06.2017, 12:49

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: tadziak » 18.08.2017, 21:36

kriss555 pisze: Ze jakosc gorsza, obsluga gorsza i znacznie glosniejszy od konkurencji. Reszta nawet dobrze, osiagi najlepsze, na torze nsjszybszy, spalanie najnizsze ale 98. W auto swiecie wychodzilo im 5,4s do 100 , tu wychodzi 5,9s...
Zaskoczyla mnie ta glosnosc, wszedzie w testach chwala ze taki cichy a tu na postoju 10db wiecej od konkurencji...to przepasc...przy 130 cztery db to tez duzo...ciekawe czy testowaby samochod mial pakiet akustyczny
Podejrzewam raczej jakiś 'felerny' egzemplarz, np. ze źle wyregulowaną szybą. Niemożliwe, aby aż tyle tracił w db do A6 czy BMW 5. Jakość to wiadomo, inna półka, obsługa - na temat nowego Discovery Pro wiele już było dyskusji. Ale wyciszenie nie powinno być złe. Podczas mojej jazdy próbnej było nieźle, może nie powalająco, ale na poziomie Audi A4.

drzewko
Member
Posty: 171
Rejestracja: 05.06.2017, 23:16
Lokalizacja: Poznań

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: drzewko » 18.08.2017, 22:05

Jeżeli chodzi o ludzki słuch to przyjmuje się że 3 dB to 2 razy głośniej przy częstotliwości 1 kHz - natomiast subiektywne odczucie jest zupełnie inne. Takie testy zwykłem decybelomierzem nie oddają do końca które auto jest lepiej wyciszone. A to dlatego że gdybyście mieli ustawione 2 głośniki na wprost siebie grające z tym samym poziomem głośności np 60dB ale w jednym dźwięk o częstotliwości 100Hz a w drugim 200Hz to i tak powiecie że ten drugi gra dużo głośniej.

"Przyjmując średnie poziomy głośności i średnie częstotliwośći, gdzie ucho jest
najbardziej wrażliwe, to mniej więcej zależności byłyby takie:
- 0,3dB to minimalna wykrywana różnica, potrzeba dobrej procedury testowej, aby to stwierdzić,
- 3dB to odczucie typu troche głośniej,
- 10dB to odczucie mniej więcej 2 razy głośniej."


W tych testach podczas jazdy nie zastanawialiście się nad pewnym czynnikiem? Co z tego jak testuje się dwa auta które jadą z prędkością 130km/h ale czy ktoś bierze pod uwagę wiatr czy wieje w tym samym kierunku i z taką samo prędkością a to on jakby uderza o przednią szybę, słupki i inne części karoserii generując hałas.

latar
Junior Member
Posty: 27
Rejestracja: 21.07.2017, 12:33

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: latar » 18.08.2017, 22:37

Jak wziąłem Arteona 2.0TDI 150KM na nockę to pod salonem zostawiłem nowe BMW 520d G30. Arteon był cichszy. A jak pisałem już wcześniej tu w tym wątku fanem samochodów z VAGa nie jestem. Dzień wcześniej jeździłem Mondeo Vignale, też z dieslem 2.0, i ten z solidnym wygłuszeniem, grubymi szybami i dodatkowo aktywną redukcją hałasu kładł oba na łopatki. Arteon nie miał dodatkowego pakietu wygłuszającego. Dodatkowo ten egzemplarz miał jakąś wadę montażową, że w drzwiach kierowcy szyba chyba nie za bardzo dopasowała się do uszczelki i od 120km/h było słychać gwizd a przy 160 była katastrofa.
Niestety nie ma samochodów idealnych:/ W maju jeździłem A6 i tam przy ~250km/h też w drzwiach kierowcy zaczynał się irytujący gwizd. No a drzwi z ramkami.

Paweł
Junior Member
Posty: 49
Rejestracja: 26.04.2017, 20:45

RE: Testy i recenzje w mediach

Post autor: Paweł » 19.08.2017, 09:11

Czytalem rowniez ten test i wlasnie cos mi podjezdza lekkim klamstwem bmw nie ma az tak dobrego wyciszenia ( szyb dzwiekoszczelnych nie mozna zamowic ) po drugie nie wiadomo czy vw mial akustik pakiet bo przejzalem prawie wszystkie filmy na youtube i wlasnie wyciszeniem odizolowaniem kazdy sie zachwycal, pisalem do jednej z gazet i dopiero 1 auto z tym pakietem importer zamowil tzw prasowke i trzeba na polskie testy poczekac.

ODPOWIEDZ